quinta-feira, 28 de agosto de 2008

ego?

Se tem uma coisa que me intriga e' a cultura de celebridades. Serio mesmo. E' por isso que eu leio o ego todo dia. Gosto de ver as coisas absurdas que eles escrevem e, principalmente, as pessoas absurdas sobre quem eles escrevem.
Tipo, eu entendo que a coluna sobre os ricos e famosos dos tabloides londrinos falem sobre Peaches (e sua irmãzinha Pixie) Geldof - afinal ela e' filha do Sir Bob e tal, seria algo como falar da Sandy ou da Preta Gil -, mas porque diabos o ego escreve sobre ela? Alguem ai ja' ouviu falar da Peaches? Outra coisa que me mata de rir e' que, quando eles não sabem a profissão da pessoa, colocam que e' modelo. No ego, todo mundo e' modelo, inclusive a Peaches Geldof - quem, a proposito, nunca vi em nenhuma campanha publicitaria e que, segundo o london lite e o londonpaper, seria apresentadora de TV (apesar de eu nunca ter visto um programa com ela, mas acho que existiu um antes de eu chegar aqui) e filha do Bob Geldof. Sou obrigada a achar que o ego escreve sobre ela quando não tem nada mais interessante pra falar - porque outro dia ela casou em Las Vegas com um carinha que ela conheceu faz um mês e o ego so' foi falar disso uma semana depois.
Acho que o termo "modelo" tambem serve de desculpa para quando eles não sabem o nome da pessoa. Outro dia, tinha uma manchete do tipo "Sean Lennon (ou talvez o outro filho do John) chega em NY (ou alguma outra cidade que eu não lembro) com namorada" e, em seguida, subtitulo: Filho de Lennon e modelo bla' bla' bla'. Tipo, nem li a reportagem, mas ficou meio na cara que eles não sabiam o nome da moça (e nem adianta olhar agora, porque eles editam as reportagens e a gente que escreve sobre elas fica com cara de idiota).
Outra coisa que eu reparei e' que eles vivem chupando coisas do Just Jared e do Daily Mail (of all papers! oh God). Um exemplo e' essa foto aqui. Pegaram a foto no JJ e, na falta de referência quanto ao lugar onde a foto foi feita, eles inventam um. Porque, logico, se eles moram em Nova Iorque e a foto mostra o casal e o baby sentados num gramado, e' obvio que eles estão no Central Park. Porque deve ser o unico parque de Nova Iorque, ne'. Ainda se fosse "Iris Stefanelli relaxa no Parque do Sabia'", a gente ate' entendia, mas se alguem colocasse uma foto da Madonna sentada num gramadão com os filhos dela e a legenda falasse "Madonna passa um dia agradavel com seus filhos. Não sabemos onde tiraram a foto, mas como ela mora em Londres, provavelmente e' o Hyde Park" alguem acreditaria? Pois acho mais provavel que seja o quintal da casa dela ou um parque menor, mais sossegado (e menos turistico).
Isso sem contar as materias super relevantes. Ta', eu admito que se fosse relevante não estaria no ego, mas tem umas que ultrapassam as barreiras do bom gosto e da relevância, tipo "Carolina Dickmann faz Tai Chi Chuan na praia do Grumari", "Mãe de Matthew McConaughey diz que pai dele morreu durante ato sexual" ou "Ben Affleck aparece barbudo em aeroporto". E' mesmo? Que bom pra eles (menos pro pai do Matthew, coitado).

PS: Eu achei os acentos no meu teclado, menos o acento agudo, que e' atalho pra alguma outra coisa e não funciona. A acentuação deve voltar ao normal aos poucos, sabe como e', ne', falta de uso...

Um comentário:

  1. adoro uma fofoca, mas tem que ser aquelas cabeludas, tipo "fulana trai fulano com açougueiro" ou "fulana diz 'ele tinha pau pequeno'" e por aí vai.

    o que não dá são essas notícias de nãoseiquem anda na praia, nãoseiquem toma um sorvete.

    ResponderExcluir

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...